|
|
 |
|
[유전자조작] [펌-참세상] 함께가는 세계 NGO
|
|
|
작성자 :
참터자원
Date : 2007-10-04 00:52 | Hit : 1,014
|
1. 함께가는 세계 NGO
유전자 조작식품 반대하는 국제연대활동
유전자윤리네트워크, 자연을 위한 어머니들
소비자입장에서 유전자조작의 위험성과 대안 제시
2. 참세상, 1999-12-01
3. 뉴스센터 nuovo@jinbo.net
4. 키워드
유전자조작식품문제, 생명보존을 위한 ds대, 생태민주주의, 자연을 위한 어머니들, 인체에 심각한 영향, 유전공학
5. 기사내용
국제사회의 새로운 이슈인 유전자조작(Genetical Modifying)식품문제를 인터넷에서 만나는 것은 어렵지 않다. 호주의 ‘유전자윤리네트워크’(http://www. zero.com.au/agen)와 미국의 ‘생명보존을위한연대’(http://www.bio-integrity.org)는 식품조작과 복제인간 문제 등의 자료와 현재 법률적인 문제점들을 생명윤리의 차원에서 지적하고 있다. 또한 미국의 시민조직 ‘생태민주주의’(http://www.purefood.org)는 유전자조작식품의 유해성과 순수자연식품의 우수성을 자료집을 통해 비교해서 알리고 있다.
시민들의 알권리에 대해 민감하게 대응하면서, 유전자조작문제를 가장 친절하게 알리고 있는 ‘자연을위한어머니들’ (http://www.safe-food.org)은 소비자의 입장에서 문제점을 바라보고 있다. 유전자조작의 정의부터 그 위험성과 전문가들의 견해까지 차분히 전달하고 있으며, 기업과 소비자들이 각자 취해야 치지 않고 있다.
사실 자칫하면 유전자조작식품의 출현이 필요악이라고 생각하기 쉽다. 인체에 심각한 영향만 없다면, 세계의 빈곤과 기아를 해결하는 획기적인 수단이 될 수도 있기 때문이다. 그렇다면, ‘자연을위한어머니들’이 제시하는 “주장과 진실”(claims&facts) 코너를 들여다보자.
△유전공학은 세계의 식량문제를 해결한다?=아니다. 기아문제는 전쟁과 가뭄, 빈부 차이 때문이지 식량생산의 부족 때문이 아니다.
△유전자조작농산물은 제초제, 살충제 사용량을 감소시킨다?=아니다. 농약성분에 내성이 있으며, 농약에 내성이 강한 유전자가 잡초에 전이될 경우 ‘슈퍼잡초‘와 같은 재앙이 생길 수도 있다.
△유전공학의 성과는 개발도상국가에 큰 도움이 된다?=결코 아니다. 유전자조작농산물은 극소수 곡물메이저회사의 특허권으로 관리되고 있다. 당장은 몰라도 결국 모든 식량정책이 그들 기업에 의해 좌지우지될 것이다.
△유전공학은 환경친화적으로 연구되고 진행되고 있다?=생태계의 근본을 뒤흔드는 유전자조작이 지금은 모든 것이 관리되고 있는 것처럼 보이지만, 어느 한순간 고리가 빠져나가면 생태계파괴와 환경오염은 인간이 다스릴 수 없는 재앙을 불러올 것이다.
한편 ‘자연을위한어머니들’은 유전자조작식품 관리에 관한 각국의 시민들의 반응을 전하면서 서명운동도 활발히 벌이고 있다. 자료에 의하면, 카나다의 경우 “인체와 식품영양에 영향을 미치는 유전자조작식품 외에 모든 유전자조작식품에 사실을 명시해야 하는가?” 라는 질문에 98%의 시민이 동의했으며, 영국은 95%가 동의했다. 프랑스의 경우 76%의 시민들이 모든 유전자조작식품에 거부반응을 보였으며, 일본은 72%가 유전자조작이 환경에 끼치는 영향을 정확히 알고 싶다고 응답했다고 전해진다. 또한 미 대통령과 의회, 식품의약청 등에 보낼 ‘소비자의 알 권리’ 라는 제목의 청원서 서명운동은 유전자조작식품임을 정확히 명시하기 전에는 절대로 시장에 제품이 나올 수 없도록 정책과 법률을 정비하라는 시민들의 항의문으로써, 현재 서명자가 50만명을 넘어서고 있다.
이제 복제양 돌리나 복제인간 등은 대단한 화제거리도 아니다. 첨단생명공학의 선전에 감탄한 채 TV를 보면서 먹는 평범한 두부가 이미 유전자조작의 대표적인 산물이다. 시민들의 먹을 거리가 이런 식으로 은밀하게 조작된다면, 시민들의 꿈과 미래도 조작당하지 말라는 법 있겠는가? <시민운동정보센터 제공>
|
|
|
|
|
|
